还在嫌弃农村厕所看完古代欧洲的厕所,才明

“于道之外为屏,三十步而为之圜,高丈。为民圂,垣高十二尺以上。”这是《墨子·旗帜》中,对古代公共厕所的一段记载。可见在春秋战国时期,公共厕所早已在我国出现。

说起来,你可能不会相信,在美国有一位叫做朱莉·霍兰的教育博士花了八年的时间来研究厕所历史。而后得出了一个让人惊奇万分的结论,那便是人类文明史的出现并非源自于文字的发明,而是源自于古代“厕所”的出现。

她认为自人类历史上第一个“粪坑”出现之后,人们便不会再到处游走用于躲避自己的粪便,从而“定居”下来最终形成古代文明。当然,如此奇葩的结论她到底是通过什么研究得出来的我们不得而知,但厕所的出现对人类文明进程有一定的推动作用这一点是可以肯定的。

不过,从现实角度来探究此事,就会发现中国农村的厕所出现时间可能并为如同史料中那般源自于秦汉之前,而是秦汉以后。

那么,农村厕所是什么样子的呢?

其实,历来农村中的厕所通常都是围砌起来的一个“蹲坑”,这是最简单也最普及的农村厕所。即便农村厕所设计简单,毫无美丑之言,但其中却能看出古代中国人的智慧。

一、农村的厕所

对于城市中的居民来说,上厕所通常使用的都是抽水马桶。可能在公司上班的地方或者其他地方使用公共厕所时,会见识并使用“蹲便器”。说起来,但凡是在农村生活的人都知道,农村的厕所全部都是跟“蹲便器”很相似的“蹲式便坑”,只不过没有蹲便器那么“豪华”罢了。

从历史的演变角度来讲,几千年下来,农村的厕所几乎没什么变化。基本上都是修建一个侧屋,里面挖一个“便坑”,上面修建为“蹲坑”的模样,然后就成了一个简单通用的厕所。

当“便坑”中的粪便满了之后,便会将其收集起来作为肥料施在自家的田地中,自古以来莫不如是。其中最大的区别,莫过于因人力物力的缘故导致古代农村厕所修建极为简单。若非就地简单挖个便坑,就是弄一些夯土进行稍微修筑一下。

至于现在的农村,一些偏远地区或者家境贫寒的地方,仍然沿袭着古代农村厕所的特点。对于家境一般或者稍微富裕点的家庭来说,厕所可能会用水泥、瓷砖来进行修建。其中本质上仍旧是“蹲坑”的模样,只不过外表漂亮了许多。

可能对于很多人来说,印象中的农村厕所都是脏、乱、差的表现。但是对于古人来说,除了吃饭这样的大事之外,其他的都是“小事”了。更何况,农村厕所设计的虽然简单,但却充满着智慧。比如说,修建厕所之后,随地大小便这个不好的习惯就被改掉了。同样的,因为自古以来农民都靠地吃饭的缘故,农家肥的利用率也上了很大一个台阶。

换句话说,农村的厕所其实从某种方面来说,已经非常“先进”了。这一点,对比同时期的世界各国厕所便能知道。

那么,和农村的厕所相比,古代欧洲的厕所又是什么样子的呢?

说起来你可能不相信的是,直到十八世纪,欧洲人使用上抽水马桶之前,上厕所都是一件非常“危险”的事情。

二、古代欧洲厕所

欧洲在古罗马时期,那时候的厕所就是一个大屋子,里面是用石板建造的“坐便器”,石板上面开着小孔,下面是便坑。当时欧洲人进入厕所之后不仅仅是为了如厕,更是为了交流谈话。据说,当时厕所还是一个非常重要的社交场合。

咋一看似乎也没什么,但是因欧洲人不爱卫生的缘故,厕所中经常有蟑螂和老鼠进行闲逛,有时候在人上厕所的时候会上来发动攻击,非常可怕。更让人觉得危险的是,因为是公共社交场合的缘故,“厕所”中沼气堆积到一定程度之后,很有可能会将正在如厕的人“炸”上天。

当然,那个时候人们的认知中没有沼气这个概念,所以每次上厕所前会在墙壁上刻上咒语进行祈祷,以免自己也步入被炸上天的后尘。

随着时间的发展,欧洲人逐渐将厕所建在大桥上或者河流边,其目的就是为了能够在倾倒排泄物的时候方便一些,而且也更容易清理一些。然而悲剧的是,不论是桥下,或者河流旁边,当排泄物被倾倒出去的时候,总会波及他人。甚至有时候厕所都会被冲垮,如此一来,对他人而言更为危险了。

倘若那些没有院子的平民百姓,则基本上都会准备一些便桶放在厨房的洗碗槽旁边。这样一来,等便桶满了之后就可以直接将其倾倒在大街上。如果比较讲卫生的话,可能会走点远路,将其倾倒在河流当中。或许对于欧洲人来说,这是一件非常正常的事情,但是对于国人来说,便桶放在厨房实在是一件让人难以接受的事情。

事实上,无论怎么说,古代欧洲的厕所都让人不敢恭维。对比中国古代农村的简单厕所设计来看,无论从哪方面对比,我国农村厕所都完胜欧洲的厕所。

当然,说到这个话题,不免会引来争议。譬如说,古代中国和古代欧洲是否有“随地大小便”的现象等等?

其实,厕所这个建筑虽然早已出现,但个人的不文明现象却是都有。

三、厕所之外的“不文明”现象

这一点,在中国古籍方面有一些比较确凿的证据记载。在十六世纪到十九世纪期间,也就是明清时期的北京城内,虽然商业一片繁荣,但其背后的公共设施却是非常落后。

偌大一个北京城,其内公共厕所寥寥无几,仅有的几个还是收费的。以至于后来有“京师无厕”的说法。对于当时的人来说,若非是特殊情况,或者有什么难言之隐,恐怕没有人会特意满大街去寻找公厕的。于是,清代《燕京杂记》中有了“故人都当道中便溺”的相关记载。而且不仅仅是普通百姓这样“不文明”,就连一众官员也带头行如此“不文明”之事。

说完古代中国的这种不文明现象,再来说一说古代欧洲的这种现象。可以肯定的是,以前欧洲人确实有随地大小便的习惯。比如说,在年夏天的时候,查理二世和王室人员在牛津度假离开之后。

一个古董商人将其以日记的形式记录了下来,日记中称尽管他们表面看上去衣冠整齐,但他们其实非常无礼、粗鲁。但凡他们待过的地方,烟囱里、书房中、卧室里等等地方都是粪便。

法国的路易十四为了解决一直所苦恼的随地大小便问题,想出了一个比较奇葩的主意。那就是从凡尔赛宫、卢浮宫以及枫丹白露宫实施轮流搬家制度。糟蹋完一个地方之后搬到另外一处,然后安排仆人清扫先前待过的地方。

由此可见,随地大小便这样的不文明现象不论是东方还是西方都是存在的。只不过,人们对于西方的印像多半都是来自于荧幕上的光洁鲜亮,从而忽视了其背后深藏的污浊之处。

结语:

若论不文明现象,毫无疑问,无论哪个国家都是存在的,这一点基本上是没什么可辩驳的。不过,论及厕所的使用和厕所的设计,笔者认为还是中国农村里来使用的“蹲式”厕所更为先进,更为合理一点。

不过,若讲厕所文化的发展作为人类文明史的标志来进行探讨,这就值得商榷了。毕竟,这样的观点恐怕对于绝大多数人来说,都是无法认同的。对此,你是怎么看待的呢?

图片来源于网络,如有侵权,联系删除!



转载请注明地址:http://www.zhanglanga.com/ayzz/11177.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了